物权保护纠纷 （2017）皖16民终2391号

原告王廷杰承诺将自己的耕地4亩转租给被告耕种13年，被告给其租金2000元，双方已经实际履行，事实清楚，证据充分，现原告起诉要求被告偿还其耕地损失26550元，没有提供足够的证据予以佐证，该院不予支持；原告要求被告返还取走的粮食补贴款1300元，因被告已在2012年农历正月初六已通过他人将粮食补贴款2300元退还给原告，故对原告王廷杰的该项诉讼请求该院亦不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告王廷杰对被告王清才的诉讼请求。案件受理费464元，减半收取232元由原告承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决采信的证据及查明的事实予以确认。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人王廷杰要求被上诉人王清才偿还耕地损失及粮补款的诉求是否应予支持。王廷杰上诉称其向王清才出具的土地承包条据仅为要约并未实际履行的意见与其在一审诉状及庭审中认可王清才已向其支付数年代耕费用相矛盾，违反了禁反言原则，本院对其该项上诉意见不予采信，一审认定双方的合同已实际履行不无不当。王清才举证的相兰英和王清秀的证言能够相互印证，能够证明王清

原告王廷杰承诺将自己的耕地4亩转租给被告耕种13年，被告给其租金2000元，双方已经实际履行，事实清楚，证据充分，现原告起诉要求被告偿还其耕地损失26550元，没有提供足够的证据予以佐证，该院不予支持；原告要求被告返还取走的粮食补贴款1300元，因被告已在2012年农历正月初六已通过他人将粮食补贴款2300元退还给原告，故对原告王廷杰的该项诉讼请求该院亦不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告王廷杰对被告王清才的诉讼请求。案件受理费464元，减半收取232元由原告承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决采信的证据及查明的事实予以确

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终2391号上诉人（原审原告）：王廷杰，男，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审被告）：王清才，男，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人王廷杰因与被上诉人王清才物权保护纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2017）皖1621民初3813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案……