机动车交通事故责任纠纷 （2020）苏05民终11681号

当事人对自己的事实主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，将承担举证不能的法律后果。本案中，张才明辩称其与梁山县环宇货运服务有限公司存在劳动合同关系，事发时其驾驶车辆属于职务行为。但是，张才明未在指定期间内提供证据加以证明，故对其该项事实主张，不予采纳。 根据沈民良提供的证据材料与其他当事人的质证意见，一审法院认定沈民良因本起事故已产生医疗费537562元、住院伙食补助费3550元、交通费1000元，合计542112元。事故车辆在天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司参加了交强险与商业三者险，且张才明负本起事故的同等责任，故天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司先在交强险内承担11000元；不足部分，天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司按照保险合同约定在商业三者险内承担286800元[（542112元-11000元）×60%×90%]。因此，天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险与商业三者险内承担297800元，扣除垫付款10000元，实际需要赔偿沈民良287800元。 由于张才明驾驶机动车违反安全装载规定，天安财产保险股份有限公司济宁中心

当事人对自己的事实主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，将承担举证不能的法律后果。本案中，张才明辩称其与梁山县环宇货运服务有限公司存在劳动合同关系，事发时其驾驶车辆属于职务行为。但是，张才明未在指定期间内提供证据加以证明，故对其该项事实主张，不予采纳。 根据沈民良提供的证据材料与其他当事人的质证意见，一审法院认定沈民良因本起事故已产生医疗费537562元、住院伙食补助费3550元、交通费1000元，合计542112元。事故车辆在天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司参加了交强险与商业三者险，且张才明负本起事故的同等责任，故天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司先在交强险内承担11

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏05民终11681号 上诉人（原审被告）：张才明，男，1968年3月20日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：蒋晓强、张涛（实习），江苏东银（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈民良，男，1973年4月1日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 原审被告：梁山县环……