所有权纠纷 （2014）池民一终字第00001号

原告主张座落于大同村建设组27号的房屋为其个人所有，但其所提供的证据尚不足以证明。相反，被告提供的证人证言及大同村村民委员会的证明能够证明该房屋系原、被告及朱春霞共同建造，故该房屋应系上述三人共同所有。现原告要求确认该房屋归其所有，并要求杨春生立即搬出该房屋的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告葛兰娇的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告葛兰娇负担。葛兰娇不服一审判决上诉称：一、涉案房屋宅基地归上诉人葛兰娇所有，被上诉人杨春生在建房时不属该农村集体经济组织成员，不享有建房资格，因此房屋所有权归上诉人所有；二、上诉人在建房时，朱春霞提供了帮助，但这属于个人对母亲尽孝心，与所有权无关，上诉人亦未将房产赠与朱春霞。上诉人建房时，被上诉人未提供帮助。被上诉人一审提供的证据不足以证明被上诉人对建房提供了帮助；三、本案建房时间在杨春生与朱春霞结婚之前，双方在离婚协议中约定双方没有夫妻共同财产，无财产争议，原审法院认定涉案房产被上诉人享有份额无法律依据。综上，请求二审法院依法改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人二审辩称，被上诉人杨春生作为上门女婿参

原告主张座落于大同村建设组27号的房屋为其个人所有，但其所提供的证据尚不足以证明。相反，被告提供的证人证言及大同村村民委员会的证明能够证明该房屋系原、被告及朱春霞共同建造，故该房屋应系上述三人共同所有。现原告要求确认该房屋归其所有，并要求杨春生立即搬出该房屋的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告葛兰娇的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告葛兰娇负担。葛兰娇不服一审判决上诉称：一、涉案房屋宅基地归上诉人葛兰娇所有，被上诉人杨春生在建房时不属该农村集体经济组织成员，不享有建房资格，因此房屋所有权归上诉人所有；二、上诉人在建房时，朱春霞提供了帮助，

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）池民一终字第00001号上诉人（原审原告）：葛兰娇，女，1956年3月出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨春生，男，1974年12月生，汉族，住址同上。委托代理人：方雪青，池州市贵池区墩上街道法律服务所法律工作者。上诉人葛兰娇因与被上诉人杨春生所有权纠纷一案，不服池州市贵池区人民法……