非法占用农用地罪 （2017）云2901刑初96号

本院认为，被告人张永红违反土地管理法规，非法占用林地面积14.43亩，改变被占用林地的用途并造成林地毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人提出自2013年被判处刑罚后，未再新增开挖林地面积，辩护人提出新增占用林地面积不准确，与本院审理查明的事实不符，本院均不予采纳。在案证据证实被告人的犯罪行为从2013年被本院判处刑罚后仍然一直持续至案发，损害结果已经实际发生，且二类调查成果不能改变本案案发时所占用林地的性质，应该依法追究被告人的刑事责任。故对被告人的辩护人提出二调结果是否将矿点调整为工矿用地不明确，从有利于被告人的原则，应该对被告人宣告无罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人张永红曾因非法占用农用地罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内再犯非法占用农用地罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；在洱海径流区保护范围内改变被占用公益林、防护林的用途并予以损毁，酌情从重处罚。综上，公诉机关的量刑意见过重，本院不予采纳。被告人的犯罪行为，给集体财产造成了损失，应该依法承担民事责任。结合案件实际，原地恢复植被的条件已经丧失，公诉机关提出诉请，要求被告人异地补植补种的主张

大理市人民检察院指控：2009年6月，被告人张永红以个体经营方式承包大理市凤仪镇云浪村洗马塘灰岩矿后，在未依法办理林地征占用手续的情况下，在其承租的大理市凤仪镇云浪村委会龙王庙箐的集体林地及其受让的大理市凤仪镇云浪村洗马塘矿产的部分矿区上，开始生产经营砂石。2013年张永红被大理市人民法院判处刑罚之后，仍在未办理林地征占用手续情况下在该地块扩大开采面积。经大理州林业司法鉴定中心鉴定，张永红洗马塘灰岩矿占用林地现场原有地貌已经发生改变，开挖剖面渣土裸露，林地和原有地表植物已经损毁，开挖剖面高差达40米以上，该现场新开挖面积已占用云某村委会14林班22、35小班土地面积20.12亩（已扣除原处罚面积），其中林地面积14.09亩，非林地面积6.03亩，无林木蓄积。在14.09亩林地中，灌木林地面积14.09亩，林种为防护林，优势树种为箭竹，无林木蓄积。其后被告人张永红在2016年3月8日被大理市森林公安局立案侦查取保候审期间，未能停止犯罪，仍在该地块上扩大开采面积。2016年9月7日经大理州林业司法鉴定中心对张永红开办的张永红洗马塘灰岩矿在大理州林业司法鉴定中心［2016］林鉴字第2号鉴定范

张永红非法占用农用地一审刑事判决书云南省大理市人民法院刑事附带民事判决书（2017）云2901刑初96号：大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2016〕308号起诉书指控被告人张永红犯非法占用农用地罪，本院于2016年10月28日作出（2016）云2901刑初325号刑事判决书，案件上诉后大理州中级人民法院将本案发回重审。发回重审后本院于2017年3月17日重新立案，诉讼期间公诉机关以大检刑检刑附民诉……