侵权责任纠纷 （2017）沪02民申566号

当事人起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，一、二审裁定经审查后认为陈小华所提的诉讼请求不属于民事诉讼受案范围，据此不予受理于法不悖，故陈小华的申请再审理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，陈小华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈小华的再审申请。审　判　长　　高中伟审　判　员　　李江英代理审判员　　周　晶二〇一七年九月二十一日书　记　员　　姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者

当事人起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，一、二审裁定经审查后认为陈小华所提的诉讼请求不属于民事诉讼受案范围，据此不予受理于法不悖，故陈小华的申请再审理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，陈小华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈小华的再审申请。审　判　长　　高中伟审　判　员　　李江英代理审判员　　周　晶二〇一七年九月二十一日书　记　员　　姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申566号再审申请人(一审起诉人，女，1958年3月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人陈小华因侵权责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终4397号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈小华申请再审称，上海市申达集团有限公司市政动迁后未对其进行安置，现其要求在本市市……