离婚后财产纠纷 (2019)湘01民终6731号
裁判要旨
长沙市芙蓉区人民法院在判决顾某、陶某离婚时没有对夫妻共同财产进行处理,故在离婚后顾某有依法要求分割婚姻关系存续期间共同财产的权利。本案中,顾某主张分割的夫妻共同财产包含以下几个方面:一是陶某婚前持有的湖南高城消防实业有限公司35%的股权在婚后产生的收益及增值部分;二是婚后陶某经转让所得的湖南高城消防实业有限公司2600000元的股份;三是婚后陶某经转让所得的湖南共源置业有限公司10200000元的股份;四是陶某名下所在建设银行的进出资金流水及被冻结的存款1361386.58元。现分述如下:根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释三》第五条规定:“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产”。陶某婚前持有的湖南高城消防实业有限公司35%的股权的增值部分依法应属陶某的个人财产,而股权的分红收益作为投资性经营性收入不属于孳息的范畴,分红收益应属夫妻共同财产,但因顾某未能举证证明陶某婚前持有的湖南高城消防实业有限公司35%的股权在陶某、顾某婚姻关系存续期间该公司给予陶某的分红情况,故顾某要求分割陶某婚前持有的湖南高城消防实业有限公司35%的股权在婚后产生的收益及
摘要
长沙市芙蓉区人民法院在判决顾某、陶某离婚时没有对夫妻共同财产进行处理,故在离婚后顾某有依法要求分割婚姻关系存续期间共同财产的权利。本案中,顾某主张分割的夫妻共同财产包含以下几个方面:一是陶某婚前持有的湖南高城消防实业有限公司35%的股权在婚后产生的收益及增值部分;二是婚后陶某经转让所得的湖南高城消防实业有限公司2600000元的股份;三是婚后陶某经转让所得的湖南共源置业有限公司10200000元的股份;四是陶某名下所在建设银行的进出资金流水及被冻结的存款1361386.58元。现分述如下:根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释三》第五条规定:“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终6731号上诉人(一审原告):顾某,女,1981年8月12日出生,汉族,住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:冯芳,湖南万合联合律师事务所律师。委托诉讼代理人:王袁,湖南万合联合律师事务所律师。上诉人(一审被告):陶某,男,1962年10月30日出生,汉族,住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人:李胜,广东君言(长沙)律师事务所律师。委……