合同纠纷 （2019）黔02民终1864号

本案二审争议焦点为：一、一审程序是否违法；二、上诉人与二被上诉人签订的《酒吧转让合同》应否予以解除；三、上诉人应否支付二被上诉人转让费137000元；四、上诉人要求二被上诉人双倍返还定金23776元和违约金5000元的主张应否予以支持。关于争议焦点一。上诉人上诉认为，一审未针对上诉人提起的反诉送达举证通知书，属程序违法，应将本案发回重审。经审查，一审法院未针对上诉人提起的反诉重新给各方当事人指定举证期限的确存在瑕疵，但一审向各方当事人送达开庭传票至开庭时间隔一月之久，上诉人未提交证据证明在该时间段内其不能完成举证责任，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥

本案二审争议焦点为：一、一审程序是否违法；二、上诉人与二被上诉人签订的《酒吧转让合同》应否予以解除；三、上诉人应否支付二被上诉人转让费137000元；四、上诉人要求二被上诉人双倍返还定金23776元和违约金5000元的主张应否予以支持。关于争议焦点一。上诉人上诉认为，一审未针对上诉人提起的反诉送达举证通知书，属程序违法，应将本案发回重审。经审查，一审法院未针对上诉人提起的反诉重新给各方当事人指定举证期限的确存在瑕疵，但一审向各方当事人送达开庭传票至开庭时间隔一月之久，上诉人未提交证据证明在该时间段内其不能完成举证责任，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“第二审人民

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终1864号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：杨雨生，男，1998年7月10日生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市六枝特区。特别授权委托诉讼代理人：王乾，系贵州汇能辉律师事务所执业律师，执业证号：15201201210782062。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：陈小雷，男，1989年6月20日生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市六枝……