财产损害赔偿纠纷 （2014）镇民终字第1315号

本案纠纷的起因系邻里通行矛盾，刘欢、汪书凤系同村邻里，在产生邻里间通行纠纷时，应本着互谅互让、协商一致的原则进行处理，但本案汪书凤在两家存在矛盾时，通过砸坏刘欢车辆的方式发泄心中不满，已经完全背离上述原则，行为缺乏自制力，造成财产损害，应承担主要责任。刘欢家在有通行需要时，未能与汪书凤家协商一致即自行修建道路占用汪书凤家使用的土地，其行为也缺乏考虑，故刘欢家对于刘欢车辆的损失应承担次要责任。原审法院酌定汪书凤承担80%的责任，即2527元。原审法院判决：汪书凤于判决生效之日起10日内赔偿刘欢车辆损失2527元。刘欢不服上述判决，向本院提起上诉称：汪书凤应承担全部的赔偿责任。汪书凤不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实依据不足，刘欢占用其家庭自留地的侵权行为，是引发双方矛盾的主要原因，应由刘欢承担主要责任。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。汪书凤在原审法院庭审中陈述，其确实向刘欢的汽车扔了树枝；而刘欢车辆的损失也是客观存在的，并在事情发生后不久的时间内将车辆送至丹阳新苏南广胜丰

本案纠纷的起因系邻里通行矛盾，刘欢、汪书凤系同村邻里，在产生邻里间通行纠纷时，应本着互谅互让、协商一致的原则进行处理，但本案汪书凤在两家存在矛盾时，通过砸坏刘欢车辆的方式发泄心中不满，已经完全背离上述原则，行为缺乏自制力，造成财产损害，应承担主要责任。刘欢家在有通行需要时，未能与汪书凤家协商一致即自行修建道路占用汪书凤家使用的土地，其行为也缺乏考虑，故刘欢家对于刘欢车辆的损失应承担次要责任。原审法院酌定汪书凤承担80%的责任，即2527元。原审法院判决：汪书凤于判决生效之日起10日内赔偿刘欢车辆损失2527元。刘欢不服上述判决，向本院提起上诉称：汪书凤应承担全部的赔偿责任。汪书凤不服上述判决，

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第1315号上诉人（原审原告）刘欢。委托代理人赵留铭。上诉人（原审被告）汪书凤。委托代理人刘和平，男，1956年9月3日生，汉族，系其丈夫。上诉人刘欢、汪书凤因财产损害赔偿纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹导民初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，刘欢……