机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙舟民终字第269号

案号
(2015)浙舟民终字第269号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2015-11-05

裁判要旨

一、关于护理费标准。各方当事人对沈水清的护理天数均无异议。沈水清受伤后由其家属负责护理,原审法院综合考虑沈水清的伤情和护理需求,划分其住院期间及出院后的护理费标准,酌情确定护理费金额,并无不妥。二、关于误工费标准。沈水清从事打渔网绳工作,该工作受季节性限制,在沈水清未提供确切的收入证明情况下,难以衡量其实际收入情况。原审法院根据沈水清的年龄及健康等因素,酌情确定误工标准为50元/天,符合情理,可予支持。三、关于残疾赔偿金标准。沈水清以手工业为主要收入来源,而非纯农业或纯渔业生产,其居住地毗邻城镇,亦以城镇为主要消费地,故其主张按照2014年浙江省城镇常住居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金,即40393元×17年×10%=68668.10元,符合相关法律规定,本院予以支持。综上,原审关于沈水清的残疾赔偿金标准认定不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持浙江省岱山县人民法院(2015)舟岱民初字第136号第二、三、四项民事判决;二、变更浙江省岱山县人民法院(2015)舟岱民初字第136号第一项民事判决为:中国人民财保险股份有

摘要

一、关于护理费标准。各方当事人对沈水清的护理天数均无异议。沈水清受伤后由其家属负责护理,原审法院综合考虑沈水清的伤情和护理需求,划分其住院期间及出院后的护理费标准,酌情确定护理费金额,并无不妥。二、关于误工费标准。沈水清从事打渔网绳工作,该工作受季节性限制,在沈水清未提供确切的收入证明情况下,难以衡量其实际收入情况。原审法院根据沈水清的年龄及健康等因素,酌情确定误工标准为50元/天,符合情理,可予支持。三、关于残疾赔偿金标准。沈水清以手工业为主要收入来源,而非纯农业或纯渔业生产,其居住地毗邻城镇,亦以城镇为主要消费地,故其主张按照2014年浙江省城镇常住居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金,即4

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙舟民终字第269号上诉人(原审原告)沈水清。委托代理人何忠诚,舟山市海山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司,住所地岱山县高亭镇人民路23号。负责人林海球,经理。委托代理人方骏俊,系该公司职工。被上诉人(原审被告)徐鸿斌。被上诉人(原审被告)柴燕杰。被上诉人(原审被告)岱山县蓬莱出租车有限责任公司,……