劳务合同纠纷 （2017）皖18民终1273号

合法的劳务工资应当清偿。刘春森为陶从江提供劳务，陶从江向刘春森出具欠条对余欠13.9万元人工工资进行确认，上述款项，陶从江应予支付，故对刘春森要求陶从江支付上述款项并自起诉之日起计付逾期利息的诉讼请求，予以支持。陶从江辩称案涉欠条非其真实意思表示，未提举证据证明，不予采信。陶从江关于其与刘春森口头约定以工程审计结论作为结算依据等辩解意见，未提举证据证明，亦与其出具的欠条相互矛盾，均不予采信。陶从江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。判决：被告陶从江于判决生效之日起十日内支付原告刘春森13.9万元及利息（自2017年4月12日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。一审案件受理费1540元，由陶从江负担。本院二审期间，陶从江为证明其主张提交了以下证据：1.劳务协议一份，证明上海波特曼装饰设计工程有限公司与陶从江签订了劳务协议，约定了按业主委托的审计结果结算。2.结算审计信函一份，证明案涉工程装修款项经审计装修工程审计总价12684663元，其中安装工程审计为2269830元，安装人工费用总价为264267.64元。3.工料机汇总表两份，证明根据该两张表格所

合法的劳务工资应当清偿。刘春森为陶从江提供劳务，陶从江向刘春森出具欠条对余欠13.9万元人工工资进行确认，上述款项，陶从江应予支付，故对刘春森要求陶从江支付上述款项并自起诉之日起计付逾期利息的诉讼请求，予以支持。陶从江辩称案涉欠条非其真实意思表示，未提举证据证明，不予采信。陶从江关于其与刘春森口头约定以工程审计结论作为结算依据等辩解意见，未提举证据证明，亦与其出具的欠条相互矛盾，均不予采信。陶从江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。判决：被告陶从江于判决生效之日起十日内支付原告刘春森13.9万元及利息（自2017年4月12日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1273号上诉人（原审被告）：陶从江，男，1967年9月20日出生，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春森，男，1990年2月2日出生，农村居民，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：申毕乾，上海沪灿律师事务所律师。上诉人陶从江因与被上诉人刘春森劳务合同纠纷一案，不服宣……