机动车交通事故责任纠纷 (2015)沈中民一终字第00503号
裁判要旨
公民的合法财产及其权益受法律保护。作为雇员的戚越驾驶车辆未安全行驶,与赵阳的车辆发生交通事故致赵阳车辆受损并负事故全部责任,作为雇主的王秀兰应对赵阳的财产损失承担全部赔偿责任。另肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,对赵阳的损失,应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内,按照法律规定及合同约定进行赔偿。超出部分,由王秀兰承担。对于王秀兰与戚越关于超过保险赔偿范围外责任承担问题的约定,因系雇佣双方内部约定,不能对抗因外部侵权造成赔偿责任的认定。关于赵阳主张的停运损失,赵阳车辆是依法从事客运的经营活动性车辆,因此次事故导致赵阳车辆无法从事相应经营活动而停运,现赵阳主张停运损失,符合法律规定,予以支持。但赵阳提供维修时间的证明与双方陈述相矛盾,故对该证明,不予采信。而赵阳又不能提供其他证据证明准确的维修时间,根据赵阳提供维修明细及维修发票,认定赵阳车辆维修完毕时间为2013年10月15日,赵阳停运损失时间应为从2013年10月2日至2013年10月15日,共计14天。结合当时出租汽车经营户平均每日收入为220元的事实,赵阳的停运损失
摘要
公民的合法财产及其权益受法律保护。作为雇员的戚越驾驶车辆未安全行驶,与赵阳的车辆发生交通事故致赵阳车辆受损并负事故全部责任,作为雇主的王秀兰应对赵阳的财产损失承担全部赔偿责任。另肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,对赵阳的损失,应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内,按照法律规定及合同约定进行赔偿。超出部分,由王秀兰承担。对于王秀兰与戚越关于超过保险赔偿范围外责任承担问题的约定,因系雇佣双方内部约定,不能对抗因外部侵权造成赔偿责任的认定。关于赵阳主张的停运损失,赵阳车辆是依法从事客运的经营活动性车辆,因此次事故导致赵阳车辆无法从事
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第00503号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人:郭明东,该公司经理。委托代理人:陈双春,辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵阳,男,汉族,1987年4月29日出生。被上诉人(原审被告):戚越,男,汉族,1970年3月28日出生。委托代理人:董欣,女,1974年7月2日出生,汉族,无职业……