劳务合同纠纷 （2021）辽04民终2261号

被告雇佣原告为其工作，双方成立劳务合同关系，原告已按合同约定完成搭建温室大棚工作，被告亦应依约履行支付人工费、车费的义务。双方在诉前调解阶段仅就原告主张费用的部分金额达成调解协议，原告有权就尚未达成协议部分来院诉讼。现被告未按约定支付原告相关费用，其行为已构成违约，原告的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，故一审法院予以支持。关于被告辩称不应按原告主张数额支付人工费一节，原告已提供证据证明其打电话向被告主张权利时，被告并未就原告主张的费用金额、大棚是否按约定全部完工、质量是否合格及给其造成损失等提出异议，而只是以钱没有下来为由让原告再等一等，且被告在庭审中未提供证据证明其主张，故一审法院对被告上述辩称理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：被告张云招于本判决生效之日起十日内一次性支付原告高洪伟人工费、车费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张

被告雇佣原告为其工作，双方成立劳务合同关系，原告已按合同约定完成搭建温室大棚工作，被告亦应依约履行支付人工费、车费的义务。双方在诉前调解阶段仅就原告主张费用的部分金额达成调解协议，原告有权就尚未达成协议部分来院诉讼。现被告未按约定支付原告相关费用，其行为已构成违约，原告的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，故一审法院予以支持。关于被告辩称不应按原告主张数额支付人工费一节，原告已提供证据证明其打电话向被告主张权利时，被告并未就原告主张的费用金额、大棚是否按约定全部完工、质量是否合格及给其造成损失等提出异议，而只是以钱没有下来为由让原告再等一等，且被告在庭审中未提供证据证明其主张，故一审法院对被告上

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2261号上诉人（原审被告）：张云招，男，汉族，1970年3月12日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：高洪伟，男，汉族，1990年4月21日出生，住抚顺市抚顺县。上诉人张云招因与被上诉人高洪伟劳务合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案受……