返还原物纠纷 (2019)内02民终2941号
裁判要旨
农村宅基地的所有权归集体,宅基地使用权是农村居民因建造自有房屋而对集体所有土地的占有、使用的权利。宅基地使用权的主体是特定的农村居民,其具有极强的人身依附性,因此宅基地使用权是无法继承的,且原告主张的麻池一村3区61号的宅基地为村集体分配给康兰柱和其他村民占有、使用的,原告无法提供有效证据证明其主张,故不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条,《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告康某的诉讼请求。案件受理费100元(原告已预交),由原告康某负担。 本院二审期间,双方当事人均未提交新的证据。经本院二审查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。 本院认为,农村宅基地的所有权归集体经济组织所有。宅基地使用权是因农村村民建造自有房屋对集体土地所享有的占有、使用的权利。故享有继承权的村民仅有权对在宅基地上所建造的房屋行使继承权,宅基地的使用权不可继承。本案中,麻池一村3区61号的宅基地四至不清,康兰柱及岳云女先后去世后,原有土房已经拆除不复存在,九原区政府对康兰柱与岳云女
摘要
农村宅基地的所有权归集体,宅基地使用权是农村居民因建造自有房屋而对集体所有土地的占有、使用的权利。宅基地使用权的主体是特定的农村居民,其具有极强的人身依附性,因此宅基地使用权是无法继承的,且原告主张的麻池一村3区61号的宅基地为村集体分配给康兰柱和其他村民占有、使用的,原告无法提供有效证据证明其主张,故不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条,《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告康某的诉讼请求。案件受理费100元(原告已预交),由原告康某负担。 本院二审期间,双方当事人均未提
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终2941号 上诉人(一审原告)康某,男,1970年1月10日出生,住包头市。 委托诉讼代理人:郭某,内蒙古首佳律师事务所律师 被上诉人(一审被告):胡某1,男,1948年7月14日出生,住包头市。 被上诉人(一审被告):胡某2,男,1973年5月24日出生,住包头市。 二被上诉人委托诉讼代理人:张某,内蒙……