合同纠纷 (2019)冀02民终8611号

案号
(2019)冀02民终8611号
法院
唐山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

原告通过转款方式向被告唐山超群贸易有限公司出借款项,被告向其出具了五张金额共计135万元的借条予以确认,双方之间形成了民间借贷法律关系。有关借贷关系中的款项交付、本息约定等内容并未违反法律、行政法规的强制性规定,因此借贷关系合法有效,被告唐山超群贸易有限公司应按照约定的期限、利率向原告履行还款义务。被告抗辩借贷关系非法的意见理据不足,不予采信。截止至2019年5月5日,上述五笔借款均已到期,被告应向原告返还借款本金135万元,并支付借期内利息及逾期利息。由于原、被告双方对于逾期利率未做约定,原告要求按照借期内的12%年利率支付资金占用期间利息的主张与法有据,予以支持。截止至2019年5月5日,被告应向原告支付利息共计19.1万元(40万元*1%*18月+30万元*1%*17月+20万元*1%*17月+35万元*1%*16月+10万元*1%*12月-3.4万元)。被告张国双、常宝生作为担保人,为被告唐山超群贸易有限公司的上述借款提供担保,由于对担保范围、方式未作约定,故此应依法对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。原告主张被告张国双、常宝生对上述债务承担连带清偿责任的诉请理据充足,予以

摘要

原告通过转款方式向被告唐山超群贸易有限公司出借款项,被告向其出具了五张金额共计135万元的借条予以确认,双方之间形成了民间借贷法律关系。有关借贷关系中的款项交付、本息约定等内容并未违反法律、行政法规的强制性规定,因此借贷关系合法有效,被告唐山超群贸易有限公司应按照约定的期限、利率向原告履行还款义务。被告抗辩借贷关系非法的意见理据不足,不予采信。截止至2019年5月5日,上述五笔借款均已到期,被告应向原告返还借款本金135万元,并支付借期内利息及逾期利息。由于原、被告双方对于逾期利率未做约定,原告要求按照借期内的12%年利率支付资金占用期间利息的主张与法有据,予以支持。截止至2019年5月5日,

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终8611号上诉人(原审被告):常宝生,男,汉族,1967年3月15日生,住唐山市。上诉人(原审被告):张国双,女,汉族,1967年4月17日生,住唐山市。上诉人(原审被告):唐山超群贸易有限公司,住所地唐山市路北区凤城国贸底商5-18。法定代表人:张国双,该公司总经理。三上诉人共同委托诉讼代理人:杨利峰,河北唐通律师事务所律师。被上诉人(原审……