不当得利纠纷 (2021)皖16民终761号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。本案中,吴立华称累计额外多偿还韩东借款58000元,韩东构成不当得利,未提交充分证据证明,对此一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告吴立华的诉讼请求。案件受理费1250元,减半收取625元,由原告吴立华负担。 二审中,当事人没有提交新证据。 本院二审经审查认为,《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中,吴立华与韩东之间存在民间借贷法律关系,吴立华称其主张的款项系向韩东多偿还的贷款,但在庭审中,吴立华称其不清楚应该还韩东多少钱,吴立华主张韩东构成不当得利理据不足,一审驳
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。本案中,吴立华称累计额外多偿还韩东借款58000元,韩东构成不当得利,未提交充分证据证明,对此一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告吴立华的诉讼请求。案
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终761号 上诉人(原审原告):吴立华,男,1977年3月17日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:王艳红,安徽香樟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):韩东,男,1980年3月18日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:焦小凯,安徽谯恒律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人):安全,男,1984年1……