土地承包经营权纠纷 （2015）白民一终字第188号

上诉人主张被上诉人未按合同约定交付承包地面积，构成违约，因双方签订的“承包土地合同”未约定违约责任条款，且上诉人在被上诉人交付承包地时未提出异议并实际耕种，应视为双方就承包地面积达成一致。上诉人实际耕种承包地15.5公顷，被上诉人按15.5公顷请求承包费，原审支持被上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人主张被上诉人未按合同约定履行灌溉设施接电义务，没有举出充分确实的证据，更何况上诉人对其是否存在损失以及与被上诉人是否存在关联性，没有举出证据证实。故上诉人的上诉主张无法支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元由上诉人朱立军负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙金芹审　判　员　　张春民代理审判员　　刘　昕二〇一五年八月二十五日书　记　员　　陈丽美 百度搜索“”

上诉人主张被上诉人未按合同约定交付承包地面积，构成违约，因双方签订的“承包土地合同”未约定违约责任条款，且上诉人在被上诉人交付承包地时未提出异议并实际耕种，应视为双方就承包地面积达成一致。上诉人实际耕种承包地15.5公顷，被上诉人按15.5公顷请求承包费，原审支持被上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人主张被上诉人未按合同约定履行灌溉设施接电义务，没有举出充分确实的证据，更何况上诉人对其是否存在损失以及与被上诉人是否存在关联性，没有举出证据证实。故上诉人的上诉主张无法支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第188号上诉人（原审被告）朱立军，男，1975年3月14日生，汉族，住洮北区委托代理人梁忠武，系吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李洪海，男，1962年10月21日生，汉族，住白城市上诉人李洪海因土地承包合同纠纷一案，不服洮北区人民法院（2014）白洮平民初字第197号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审……