业主撤销权纠纷 （2019）鲁01民终8695号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定“业主以业主大会或者业主委员会作出的决定侵害其合法权益或者违反了法律规定的程序为由，依据物权法第七十八条第二款的规定请求人民法院撤销该决定的，应当在知道或者应当知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内行使。”翡翠清河业委会于2017年12月6日在涉诉小区发布通知召开第三次业主大会,针对小区地上车位使用管理方案进行业主意见公开征集，同时公示了业主大会表决票票样；同年12月26日翡翠清河业委会在涉诉小区公示翡翠清河第三次业主大会结果，因为业主大会参与投票数未满足法定要求而无效，通过听取业主大会监督指导部门意见，决定暂时维持原有的车位分配方案和租赁价格，不久与小区部分业主订立了车位租赁服务合同。综合分析以上事实，仇雷雷、胡德根及陈传伟等当时就知道暂时维持原有的车位分配方案和租赁价格的决定，其于2019年3月起诉要求撤销翡翠清河业委会作出的关于小区车位的决定，已经超过法律规定的除斥期间。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条、第七十八条第二款，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用
摘要
《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定“业主以业主大会或者业主委员会作出的决定侵害其合法权益或者违反了法律规定的程序为由，依据物权法第七十八条第二款的规定请求人民法院撤销该决定的，应当在知道或者应当知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内行使。”翡翠清河业委会于2017年12月6日在涉诉小区发布通知召开第三次业主大会,针对小区地上车位使用管理方案进行业主意见公开征集，同时公示了业主大会表决票票样；同年12月26日翡翠清河业委会在涉诉小区公示翡翠清河第三次业主大会结果，因为业主大会参与投票数未满足法定要求而无效，通过听取业主大会监督指导部门意
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终8695号上诉人（原审原告）：仇雷雷，男，1983年5月4日出生，汉族，山东普科信息科技有限公司总经理，住济南市。上诉人（原审原告）：胡德根，男，1963年9月20日出生，汉族，济南维尔康实业集团员工，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南市历城区翡翠清河业主委员会，住所地济南市。负责人：徐庆中，主任。委托诉讼代理人：杨婷，山东储誉律师……