机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫10民终2165号
裁判要旨
本案中,王双磊负此事故全部责任,王军万不负此事故责任,故王双磊对于王军万因该次交通事故所造成的损害后果应承担全部的赔偿责任。关于白建华、XX公司应否承担赔偿责任的问题,XX公司提供的合同显示,白建华系事故车辆的实际车主,事故车辆K76995号车分期付款期限至2012年9月8日已经到期,但截至2014年10月25日事故发生时该车辆的登记车主仍为XX公司,XX公司、王双磊、白建华均未提供证据证实其三者之间,自2012年9月9日至事故生时是何种法律关系,故白建华作为合同显示的实际车主、XX公司作为登记车主应与王双磊承担连带赔偿责任;关于王军万主张的护理费问题,因其未提供充分证据证明护理人员的收入情况及误工损失情况,故应参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元/年计算王军万的住院期间护理费用;关于王军万主张的误工费问题,因其未提供充分证据证明其在事故发生前的收入情况及误工损失情况,结合其户口性质、伤情及中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》,应参照城镇居民人均可支配收入24391.45元/年,计算120天误工损失;关于王军万主张的交通费费,因其未能提
摘要
本案中,王双磊负此事故全部责任,王军万不负此事故责任,故王双磊对于王军万因该次交通事故所造成的损害后果应承担全部的赔偿责任。关于白建华、XX公司应否承担赔偿责任的问题,XX公司提供的合同显示,白建华系事故车辆的实际车主,事故车辆K76995号车分期付款期限至2012年9月8日已经到期,但截至2014年10月25日事故发生时该车辆的登记车主仍为XX公司,XX公司、王双磊、白建华均未提供证据证实其三者之间,自2012年9月9日至事故生时是何种法律关系,故白建华作为合同显示的实际车主、XX公司作为登记车主应与王双磊承担连带赔偿责任;关于王军万主张的护理费问题,因其未提供充分证据证明护理人员的收入情况
正文(节选)
许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终2165号上诉人(原审被告):许昌XX运输集团股份有限公司,住所地许昌市梨园转盘东一公里(XX物流园)。法定表人:陈立友,该公司董事长。委托诉讼代理人:卢尧朋,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):王军万,男,1970年7月20日出生,汉族,住许昌县。委托诉讼代理人:刘楷,许昌市魏都区法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):王双磊,男,……