房屋买卖合同纠纷 (2019)苏09民终528号

案号
(2019)苏09民终528号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2019-04-19

裁判要旨

朱燕与柏志尧、柏全清户籍所在地均为盐城市大丰区,故2017年1月19日签订的《房屋买卖合同书》系当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、法规的强制性或禁止性规定,合法有效。虽然,杨杰非盐城市大丰区集体经济组织成员,但因其与朱燕系夫妻关系,故其在案涉《房屋买卖合同书》签名的行为,并不必然影响《房屋买卖合同书》的效力。故各方当事人均应当按照《房屋买卖合同书》的约定履行各自义务。 双方间的《房屋买卖合同书》约定“柏全清自愿将三龙镇丰富村二组境内农业承包地6.11亩中的5.11亩土地流转给朱燕、杨杰。剩余1亩(兴邦西北侧)归柏全清享有使用权,柏全清自愿转给朱燕、杨杰种植,但不收取农业承包耕地的租金”,此后在合同履行过程中双方产生纠纷。2017年2月12日,大丰区三龙镇丰富村村民委员会、大丰区丰富法律服务所分别出具证明,其中大丰区三龙镇丰富村村委会的证明内容为“柏全清和朱燕来我村办理农业承包耕地转让过户手续时,柏全清要求将自己名下的6.11亩土地,自己保留1亩,剩余5.11亩全部转让给朱燕种植经营。我村根据双方的意思,对照了双方已签订的房屋买卖合同帮助办理土地转让手续时,要求柏全清签名,柏全清

摘要

朱燕与柏志尧、柏全清户籍所在地均为盐城市大丰区,故2017年1月19日签订的《房屋买卖合同书》系当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、法规的强制性或禁止性规定,合法有效。虽然,杨杰非盐城市大丰区集体经济组织成员,但因其与朱燕系夫妻关系,故其在案涉《房屋买卖合同书》签名的行为,并不必然影响《房屋买卖合同书》的效力。故各方当事人均应当按照《房屋买卖合同书》的约定履行各自义务。 双方间的《房屋买卖合同书》约定“柏全清自愿将三龙镇丰富村二组境内农业承包地6.11亩中的5.11亩土地流转给朱燕、杨杰。剩余1亩(兴邦西北侧)归柏全清享有使用权,柏全清自愿转给朱燕、杨杰种植,但不收取农业承包耕地的租金”

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏09民终528号 上诉人(原审被告):柏全清(又名柏泉清),男,1971年7月25日出生,汉族,居民,住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人:陈东升,盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):朱燕,女,1969年9月28日出生,汉族,居民,住江苏省盐城市大丰区。 被上诉人(原审原告):杨杰,男,1970年8月13日出生……