机动车交通事故责任纠纷 (2015)莱中民一终字第3号
裁判要旨
莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定。该证据是法定部门依照法定程序依法作出的,与本案具有关联性,对事故认定书予以采信。被告刘强系被告王洪利的雇员,事故发生时从事雇佣活动。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的相关规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。故被告王洪利作为雇主、鲁J×××××号重型货车的实际所有人应依法对原告的损失承担赔偿责任。因事故双方均为机动车,结合双方承担的事故责任,确定被告王洪利承担原告交强险外损失30%的赔偿责任。被告新泰市保银货运有限公司作为鲁J×××××号重型货车被挂靠单位,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的相关规定,该公司应当与被告王洪利承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,
摘要
莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定。该证据是法定部门依照法定程序依法作出的,与本案具有关联性,对事故认定书予以采信。被告刘强系被告王洪利的雇员,事故发生时从事雇佣活动。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的相关规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。故被告王洪利作为雇主、鲁J×××××号重型货车的实际所有人应依法对原告的损失承担赔偿责任。因事故双方均为机动车,结合双方承担的事故责任,确定被告王洪利承担原告交强险外损失30%的赔偿
正文(节选)
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莱中民一终字第3号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部,住所地:新泰市新汶大街中段。负责人:陈庆乐,职务:经理。委托代理人:李贞,山东泰汶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):毕泗忠。委托代理人:王英杰,山东崔鑫律师事务所律师。原审被告:王洪利。原审被告:刘强。原审被告:新泰市保银货运有限公司,住所地:新泰市开发……