合同纠纷 （2016）云06民终字第340号

上诉人杨波与被上诉人罗久昌签订的《房地产买卖契约》损害了第三人杨顺荣的合法权益。被上诉人罗久昌因在签订该协议时认为杨波系杨顺荣的亲生儿子，从而认为杨波与其签订该协议及办理房屋过户手续是经杨顺荣同意，而在事隔多年的2015年1月23日在杨顺荣要求其办理过户登记手续时才得知此事，罗久昌因对此存在重大误解，从而以此申请撤销《房地产买卖契约》的理由成立，应予支持。据此，原判认定事实清楚，适用法律恰当，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人杨波负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。审判长　　刘金福审判员　　周严惠审判员　　陈贵琼二〇一六年三月二十五日书记员　　周庆琳 关注

上诉人杨波与被上诉人罗久昌签订的《房地产买卖契约》损害了第三人杨顺荣的合法权益。被上诉人罗久昌因在签订该协议时认为杨波系杨顺荣的亲生儿子，从而认为杨波与其签订该协议及办理房屋过户手续是经杨顺荣同意，而在事隔多年的2015年1月23日在杨顺荣要求其办理过户登记手续时才得知此事，罗久昌因对此存在重大误解，从而以此申请撤销《房地产买卖契约》的理由成立，应予支持。据此，原判认定事实清楚，适用法律恰当，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人杨波负担。本判决为终审判决。本判决

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终字第340号上诉人（原审被告）杨波，男。被上诉人（原审原告）罗久昌，男。原审第三人杨顺荣，男。上诉人杨波因与被上诉人罗久昌合同纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2015）昭阳民初字第909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的事实：2005年6月10日，原告罗久昌与第三人杨顺荣签订……