机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽02民申236号

本案中，关于宋盛会主张案涉《道路交通事故证明》中已经认定其行经案涉交通岗时前方信号灯为绿灯，故其对于案涉交通事故的发生没有责任一节。案涉《道路交通事故证明》中记载宋盛会行经案涉交通岗时前方信号灯为绿灯的内容系宋盛会在交通警察大队调查过程中自称的内容，对此交通警察大队并未作出明确的认定，而是以案涉事故发生地交通岗没有监控设施为由，未作出事故责任认定。据此宋盛会提出其系绿灯行驶，而死者胡晓玲系闯红灯的主张依据不足。对于案涉交通事故的责任认定，原一、二审判决综合考虑事故发生地等多种综合因素认定双方在行驶至十字路口时均属于瞭望，未减速慢行从而导致案涉交通事故发生，据此认定双方均存在过错，应当对案涉事故的发生承担相应的责任，并判令宋盛会承担55%的赔偿责任并无不妥。综上，宋盛会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋盛会的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　周燕雁代理审判员　　张　颖二〇一六年四月十五日书　记　员　　张　丹 来源：百度

本案中，关于宋盛会主张案涉《道路交通事故证明》中已经认定其行经案涉交通岗时前方信号灯为绿灯，故其对于案涉交通事故的发生没有责任一节。案涉《道路交通事故证明》中记载宋盛会行经案涉交通岗时前方信号灯为绿灯的内容系宋盛会在交通警察大队调查过程中自称的内容，对此交通警察大队并未作出明确的认定，而是以案涉事故发生地交通岗没有监控设施为由，未作出事故责任认定。据此宋盛会提出其系绿灯行驶，而死者胡晓玲系闯红灯的主张依据不足。对于案涉交通事故的责任认定，原一、二审判决综合考虑事故发生地等多种综合因素认定双方在行驶至十字路口时均属于瞭望，未减速慢行从而导致案涉交通事故发生，据此认定双方均存在过错，应当对案涉事故

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民申236号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋盛会，男，汉族，1989年3月8日出生。委托代理人：宋长圣，男，汉族，1965年11月14日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡宝策，男，汉族，1931年11月4日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙龙玉，男，汉族，1961年11月21日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉……