继承纠纷 （2019）吉01民终1582号

第一，家庭会议决定有二被继承人赵广有、赵淑芹、子女即赵某3、赵某4、赵某1、赵某2等人签字捺印确认，为合同当事人尤其是二被继承人的真实意思表示，合法有效。第二，案涉房屋原为二被继承人共有，后经批准原地翻建。家庭会议决定确认房屋为赵某4与赵某3共同翻建，家庭会议决定第三条确定翻建房屋所有权归赵某3、赵某4所有，并各占50％所有权份额，亦为二被继承人对房屋权属的确认和处分行为，并由四子女签字确认，且有见证人签字确认，合法有效。第三，房屋分配协议再次确认翻建后房屋及房宅地钱款由赵某3与赵某4平分，且经被继承人赵淑芹同意，有赵某3、赵某4、赵某1、赵某2签字确认，该协议亦应合法有效；同时，二被继承人承包土地被征用，合同当事人依据该家庭会议决定中关于二被继承人承包土地征用补偿约定已经对土地补偿款作出处理。综上，二被继承人与子女间签署的家庭会议决定中关于房屋的处分内容合法有效，现房屋拆迁补偿，房屋补偿款应归赵某3、赵某4所有，各享有50％份额。而房屋继承协议书为赵某3与赵某4签订，为双方真实意思表示，虽其中载明“被继承人赵广有再无其他继承人”有违事实，但不影响二人之间基于对案涉房屋所有权而对房屋作

第一，家庭会议决定有二被继承人赵广有、赵淑芹、子女即赵某3、赵某4、赵某1、赵某2等人签字捺印确认，为合同当事人尤其是二被继承人的真实意思表示，合法有效。第二，案涉房屋原为二被继承人共有，后经批准原地翻建。家庭会议决定确认房屋为赵某4与赵某3共同翻建，家庭会议决定第三条确定翻建房屋所有权归赵某3、赵某4所有，并各占50％所有权份额，亦为二被继承人对房屋权属的确认和处分行为，并由四子女签字确认，且有见证人签字确认，合法有效。第三，房屋分配协议再次确认翻建后房屋及房宅地钱款由赵某3与赵某4平分，且经被继承人赵淑芹同意，有赵某3、赵某4、赵某1、赵某2签字确认，该协议亦应合法有效；同时，二被继承人承

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终1582号上诉人（原审原告）：赵某1，女，汉族，1958年2月7日出生，住吉林省公主岭市。上诉人（原审原告）：时某，女，汉族，1980年5月1日出生，住长春市绿园区。上诉人（原审原告）：赵某2，女，汉族，1969年10月30日出生，住吉林省公主岭市。三上诉人共同委托诉讼代理人：李雪，吉林马克庆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵某……