民间借贷纠纷 （2019）川0184民初2502号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定履行自己的义务，原告履行了出借义务，被告应当按约偿还借款并支付利息。 原告要求被告偿还本金及利息的主张，符合法律的规定，加之双方虽签订了协议以树抵债，但双方一直未对树进行处理，债务实际未清偿，故本院对原告主张予以支持。 被告赵邦民在借条及协议上的签字是其真实意思表示，双方对保证方式没有约定，且未超过保证期间，赵邦民现也愿意以树来折抵债务，应按照连带责任保证承担保证责任，对原告要求赵邦民承担担保责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。 赵邦民在承担保证责任后，有权向严伟追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告严伟于本判决生效之曰起二十日内向原告陈继江偿还借款60,000元及利息（计算方式：以60,000元为基数，以月息2%为标准，从2017年6月25日起计算至付清之日止）。 被告赵邦民对以上债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指
摘要
陈继江、严伟、赵邦民民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初2502号 原告：陈继江，男，1973年12月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王恩智，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 被告：严伟，男，1969年3月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：赵邦民，男，1956年6月12日出生，汉族，住成都市温江区。 原告陈……