著作权权属、侵权纠纷 （2018）川01民初2256号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，沈志军提交了作品登记证书，并陈述其系涉案美术作品的作者，故在无相反证据的情况下，本院认定沈志军系涉案美术作品的著作权人。 将腾龙批发部销售的被控侵权商品上带有的图案与沈志军享有权利的涉案美术作品对比，两者整体人物构成，都是由传统新郎新娘组成，手法上都是采用卡通方式，在新郎和新娘的人物塑造上，比如表情、体态、服饰、造型上，两者表达形式基本一致，虽然被控侵权图案中还印有“囍”、“永结同心百年好合”字样，以及两者服饰花纹等局部改变，但上述差异不属于对作品表达方式的改变，故两者构成实质性相似。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项“未
摘要
沈志军、龙泉驿区西河镇腾龙糖酒批发部著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初2256号 原告：沈志军，男，1967年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：朱洲，四川明炬律师事务所律师。 被告：龙泉驿区西河镇腾龙糖酒批发部，经营场所四川省成都市龙泉驿区西河镇西博西南食品城24栋16号。 经营者：徐俊，男，1967年9月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告沈志军与被告龙泉驿区西河镇腾龙……