侵害作品发行权纠纷 （2018）川01民初42号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，沈志军提交了作品登记证书，且邵石经营部也未举出相反证据证明涉案美术作品的著作权人不是沈志军，在无相反证据的情况下，本院认定沈志军系涉案美术作品的著作权人。 将邵石经营部销售的被控侵权产品上的图案与沈志军涉案美术作品对比，整体人物构成，都是由传统新郎新娘组成，手法上都是采用卡通方式，在新郎和新娘的人物塑造上，比如头部和服饰，与作品基本一致，虽然人物的下方及旁边有“百年好合”和双喜字样，但上述差异为略作的一些局部改变，不属于对作品表达方式的改变，故两者构成实质性相似。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项“未经著作权人许可，复制、
摘要
沈志军与金牛区邵石婚庆用品经营部侵害作品发行权纠纷一审民事判决书 侵害作品发行权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初42号 原告：沈志军，男，1967年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：朱洲，四川明炬律师事务所律师。 被告：金牛区邵石婚庆用品经营部，经营场所四川省成都市金牛区成都国际商贸城3区11081号。 经营者：石更强。 委托诉讼代理人：牛艳艳，四川开山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杰，四川开山律师事务所律师……