确认合同无效纠纷 （2017）皖18民终511号

一、马广月丈夫单方处置夫妻共同财产的行为效力。本案中，四合乡政府就收购价格多次与马广月、隗存忠夫妻进行磋商，对此家庭重大经济问题原告家庭成员均高度关注，2016年3月10日隗存忠与四合乡政府签订小水电收购协议及确定收购价格为76万元应系隗存忠真实意思表示，四合乡政府有理由相信隗存忠的行为是马广月、隗存忠夫妻双方共同意思表示。直至3月15日隗存忠领取收购款协议履行完毕，时间前后跨度长达六天，在现今通讯工具高度发达的时代，马广月对隗存忠签订协议及领取款项行为应当视为明知且默认，马广月以外地(安徽六安)陪读不知收购事宜进展与结果的辩称不符合常理。二、四合乡政府收购另一水电站价格与马广月水电站收购价格差距过大，是否构成本案收购协议合同显失公平。法院认为：1.两座水电站因建设时间，投入成本数额、地理位置等有形、无形资产均存在差异，收购价格出现不一致显属正常。况且另一水电站之收购协议与本案马广月丈夫与四合乡政府签订的《小水电站收购协议》属两个不同法律关系；2.四合乡政府收购水电站行为系平等民事主体之间财产权属变更关系，非政府行政行为，无行政处置显失公平一说；3.马广月、隗存忠夫妇未提供相关证据证明

一、马广月丈夫单方处置夫妻共同财产的行为效力。本案中，四合乡政府就收购价格多次与马广月、隗存忠夫妻进行磋商，对此家庭重大经济问题原告家庭成员均高度关注，2016年3月10日隗存忠与四合乡政府签订小水电收购协议及确定收购价格为76万元应系隗存忠真实意思表示，四合乡政府有理由相信隗存忠的行为是马广月、隗存忠夫妻双方共同意思表示。直至3月15日隗存忠领取收购款协议履行完毕，时间前后跨度长达六天，在现今通讯工具高度发达的时代，马广月对隗存忠签订协议及领取款项行为应当视为明知且默认，马广月以外地(安徽六安)陪读不知收购事宜进展与结果的辩称不符合常理。二、四合乡政府收购另一水电站价格与马广月水电站收购价格

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终511号上诉人（原审原告）：马广月，女，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：何有忠，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文忠，安徽锦宣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省广德县四合乡人民政府，住所地安徽省广德县四合乡街道。法定代表人：戴龙强，该乡乡长。委托诉讼代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律……