服务合同纠纷 （2015）三中民终字第02571号

国臻凤香公司与北辰实业公司之间签订的《简易合同书》，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认其合法有效。合法有效的合同对当事人均具有法律约束力，双方当事人均应该按照约定全面履行合同义务。本案中北辰实业公司已经按照合同约定提供了会场、餐饮服务，故国臻凤香公司应按照约定支付相应的服务费用。因双方确认经结算后的会务费总金额为246735.32元，本院对此不持异议。本案双方争议的焦点问题是国臻凤香公司是否向北辰实业公司支付了全部会务费用。国臻凤香公司主张其已经全部支付了会务费用，北辰实业公司只认可其已经收到了46735.32元，否认收到另外200000元余款。对此，本院认为，当事人应当对自己的主张提供充分证据佐证，未能提交或者提交的证据不足以证明其主张的，应承担举证不利的法律后果。国臻凤香公司虽上诉主张余款200000元系通过支票方式给付，并提交了相应的支票存根、有其员工梁×签字的支票配售记录、北辰实业公司出具的发票等证据予以证明，但是依据该支票配售记录，仅能证明其员工领取了涉案4张总金额为200000元的支票，结合一审法院从工商银行调取的支票底档材料中显示的收

国臻凤香公司与北辰实业公司之间签订的《简易合同书》，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认其合法有效。合法有效的合同对当事人均具有法律约束力，双方当事人均应该按照约定全面履行合同义务。本案中北辰实业公司已经按照合同约定提供了会场、餐饮服务，故国臻凤香公司应按照约定支付相应的服务费用。因双方确认经结算后的会务费总金额为246735.32元，本院对此不持异议。本案双方争议的焦点问题是国臻凤香公司是否向北辰实业公司支付了全部会务费用。国臻凤香公司主张其已经全部支付了会务费用，北辰实业公司只认可其已经收到了46735.32元，否认收到另外200000元余款。对此，本院

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第02571号上诉人（原审被告）国臻凤香（北京）酒业有限公司，住所地北京市房山区阎村镇吴庄村千禧家园南门1号院1-28室。法定代表人赵书庚，董事长。委托代理人叶稚，北京市润禾律师事务所律师。委托代理人朱锐，女，1972年5月28日出生。被上诉人（原审原告）北京北辰实业股份有限公司北京国际会议中心，住所地北京市朝阳区北辰东路8号国际会议中……