劳动争议 (2021)皖04民终652号

案号
(2021)皖04民终652号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2021-04-20

裁判要旨

谢继涛与凯盛公司于2016年8月1日签订的《补充协议(二)》关于工资等的约定不违反法律规定,作为劳动合同的附件,与劳动合同具有同等法律效力,对当事人有法律约束力,当事人应当依约履行。按照《补充协议(二)》的约定,谢继涛要求凯盛公司按淮南市最低工作标准支付2016年8月至2019年3月工资无事实和法律依据,不予支持,凯盛公司的辩解,予以采纳。凯盛公司应当执行《安徽省最低工资规定》,该规定第八条,明确要求在劳动者提供正常劳动的条件下,用人单位支付的工资不得低于当地最低工资标准。结合该规定第十条规定,在确定用人单位支付劳动者的工作是否低于当地最低工资标准时,下列项目部计入用人单位支付给劳动者的工资:(一)延长工作时间的工资;(二)中班、夜班、高温、低温、井下、有毒有害等特殊工作环境、条件下的津贴;(三)用人单位和劳动者个人依法缴纳的社会保险和住房公积金;(五)用人单位支付给劳动者的一次性奖励;(六)用人单位按照国家规定为劳动者提供的其他福利待遇。凯盛公司2019年5月至2019年8月向谢继涛发放的工资不符合当时淮南市区最低工资标准1380元/月,谢继涛要求凯盛公司按淮南市最低工作标准支付20

摘要

谢继涛与凯盛公司于2016年8月1日签订的《补充协议(二)》关于工资等的约定不违反法律规定,作为劳动合同的附件,与劳动合同具有同等法律效力,对当事人有法律约束力,当事人应当依约履行。按照《补充协议(二)》的约定,谢继涛要求凯盛公司按淮南市最低工作标准支付2016年8月至2019年3月工资无事实和法律依据,不予支持,凯盛公司的辩解,予以采纳。凯盛公司应当执行《安徽省最低工资规定》,该规定第八条,明确要求在劳动者提供正常劳动的条件下,用人单位支付的工资不得低于当地最低工资标准。结合该规定第十条规定,在确定用人单位支付劳动者的工作是否低于当地最低工资标准时,下列项目部计入用人单位支付给劳动者的工资:

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终652号 上诉人(原审原告):谢继涛,男,1970年9月2日生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人:廖光跃,淮南市谢家集区法律援助中心指派法律工作者。 被上诉人(原审被告):凯盛重工有限公司,住所地安徽省淮南经济技术开发区朝阳东路南侧,统一社会信用代码91340400781072444Y。 法定代表人:陈勇,该公司董事……