挂靠经营合同纠纷 （2018）赣04民终1506号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原审调取的上诉人原法定代表人邱再生在修水县公安局宁州派出所的供述，以及二审庭审中上诉人陈述其对被上诉人的涉案车辆采取了相应的扣押及暂停营运措施的事实，结合双方签订的《汽车挂靠经营合同》，上诉人的扣押行为已经超出了上述合同约定的权利义务范畴。上诉人称，其采取扣押行为是由于涉案车辆未按照合同约定的要求购买最基本的商业保险，可能会危及上诉人的基本利益，但其并未提供充分的证据予以证实，故被上诉人以上诉人违反合同约定单方扣车的行为已构成严重违约而要求解除双方的合同关系并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江西博畅发物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄丽丽审判员 张 涛审判员 张洪清二〇一八年
摘要
江西博畅发物流有限公司、冷荣富挂靠经营合同纠纷二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民终1506号上诉人（原审被告、反诉原告）：江西博畅发物流有限公司。住所：修水县义宁镇良塘新区（达星物流商贸城18栋113铺面）。统一社会信用代码91360424332842685E。法定代表人：陈仕雨，该公司经理。委托诉讼代理人：王泽明，该公司法务部经理。委托诉讼代理人：韩守莹，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：冷……