挂靠经营合同纠纷 （2017）沪01民终13336号

本案的争议焦点在于：巩萍与格尔发公司之间是否存在挂靠合同关系。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。巩萍主张其与格尔发公司之间存在挂靠关系，应当对此承担举证责任。但是，巩萍证据只能证明格尔发公司曾向其支付过部分款项，尚不足以证明其与格尔发公司之间存在挂靠关系，格尔发公司亦否认与巩萍之间存在挂靠关系。格尔发公司认为其可以与任何一个驾驶员对接报销款，但格尔发公司只认可与其存在挂靠合同的车主是实际车主。从巩萍提供的账户流水来看，格尔发公司也并非每月向其付款。故格尔发公司的上述意见具有合理性。再结合巩萍提供的车辆转让协议及付款凭证，巩萍支付款项的收款人系“胡某1”，而非“胡某2”。巩萍应当承担举证不利的后果。根据现已查明的事实，目前系争车辆的登记所有权人也已并非本案格尔发公司，格尔发公司亦表示系争车辆不在其掌握之下，故巩萍要求格尔发公司返还车辆和办理车辆过户手续的诉讼请求也实际不可能实现。另外，巩萍主张的所谓挂靠“经营损失”亦无充分证据证明，律师费损失也无约定。因巩萍明确表示不变更诉讼请求，巩萍的诉讼请求

巩萍诉上海格尔发物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终13336号上诉人(原审原告):巩萍，女，汉族，1973年5月20日出生，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人:张明会，上海明梓律师事务所律师。委托诉讼代理人:元英花，上海明梓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海格尔发物流有限公司，住所地上海市浦东新区书院镇丽正路1628号4幢3286室。法定代表人：李家成，总经理。委托诉讼代理人：文博……