挂靠经营合同纠纷 （2018）沪01民终4877号
裁判要旨
术兵公司认可双方当事人间存在车辆挂靠关系，但不认可姚纪明提供的书面车辆挂靠协议，却未能提供充分证据证明该协议的不真实性，故一审法院仍确认双方当事人于2013年11月1日签订的《车辆挂靠协议》是双方的真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方均应恪守。系争车辆虽然登记在术兵公司名下，但公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。术兵公司确认涉案车辆系姚纪明所有，且根据车辆挂靠协议约定，姚纪明将自购车辆挂靠于术兵公司名下，姚纪明诉请要求确认系争车辆的所有权归其所有，于法有据，予以支持。根据相关规定，将车辆用作营运的，车辆使用性质须注册登记为营运，否则构成非法经营；而个人将车辆挂靠在相关公司名下经营，亦旨在使得自行营运的车辆符合营运的相关要件即车辆使用性质注册登记为营运。姚纪明使用目的即为营运，但从系争车辆的注册信息来看，登记的使用性质为非营运，姚纪明客观上存在非法营运的风险。因此，虽然挂靠经营合同期限未至，但基于术兵公司的上述违约行为，姚纪明的合同目的无法实现，客观上已缺乏继续履行的必要性，故姚纪明诉请要求解除系争车辆的挂靠经营合同关系，于
摘要
上海术兵机电设备有限公司诉姚纪明挂靠经营合同纠纷一案二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终4877号上诉人（原审被告）：上海术兵机电设备有限公司，注册地上海市闵行区平阳路258号一层D1147室。法定代表人：张炳凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋静远，上海乐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈素琼，上海乐邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚纪明，男，汉族，1966年11月17日出生，户籍地河南省商水县。委托诉讼代理……