挂靠经营合同纠纷 （2018）沪01民终2247号
裁判要旨
经庭审查明，吴瑞丽向汇奉公司出资购买系争车辆并挂靠于汇奉公司名下，双方就系争车辆存在事实上的挂靠合同关系。汇奉公司认为双方之间就系争车辆是租赁合同关系的主张并不成立，不予采纳。因为公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记，现吴瑞丽要求确认系争车辆的所有权归其所有之诉讼请求，于法有据，应予以支持。由于双方对于车辆变更登记回吴瑞丽的时间未作约定，根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现吴瑞丽提出要求解除双方之间就系争车辆的挂靠经营合同关系，于法不悖，应予以支持。但系争车辆系营运车辆，不得登记于个人名下，吴瑞丽要求汇奉公司协助将系争车辆过户登记至吴瑞丽名下，缺乏法律依据，应不予支持。汇奉公司提出，吴瑞丽向其支付的82,500元仅为系争车辆的空车价值，牌照等费用由汇奉公司垫付，该车须挂靠至报废为止等理由，并未提供证据加以证明，依法不予采信。如汇奉公司认为吴瑞丽有欠付费用情况的，可以另行向吴瑞丽主张。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、
摘要
上海汇奉汽车销售有限公司诉吴瑞丽挂靠经营合同纠纷一案二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2247号上诉人（原审被告）：上海汇奉汽车销售有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇拱极东路3121号1幢135室。法定代表人：张炳凯，总经理。委托诉讼代理人：宋静远，上海乐邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴瑞丽，男，1981年4月14日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：汪少军，上海申浩律师事务所律师。上诉人上海汇奉汽车销……