继承纠纷 (2014)咸中民终字第01233号
裁判要旨
公民的继承权受法律保护。宋某丙及妻子张某去世后,其名下的财产即位于咸阳市渭城区东兴巷189号临街两间门面房转变为遗产,由其亲生女儿,收养的儿子宋某乙继承。宋某丙生前未留遗嘱,故应按法定继承处理。本案中,宋某乙在分割父母遗产的问题上有过错,从而导致无法正常继承遗产,后引起了纠纷,故对分割一层门面房的请求,予以支持。对要求分割门面房上宋某乙所加盖的二层房的请求,因与物权法第三十条中所规定的“因合法建造等事实行为设立或消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。”的规定不符,不予采信。考虑到与宋某乙的家庭关系和宋某乙实际占用该门面房并收取租赁费的事实,对要求宋某乙支付占用房屋期间所产生的孳息的请求,酌情予以支持。对宋某乙称一层房屋只能分割四分之一的辩解,因无证据支持,不予采信。遂判决:一、在宋某丙名下位于咸阳市渭城区东兴巷189号临街门面房西边一间归所有。二、宋某乙返还占用门面房期间的租赁80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回其他诉讼请求。案件受理费2300元,由宋某乙承担。宣判后,
摘要
公民的继承权受法律保护。宋某丙及妻子张某去世后,其名下的财产即位于咸阳市渭城区东兴巷189号临街两间门面房转变为遗产,由其亲生女儿,收养的儿子宋某乙继承。宋某丙生前未留遗嘱,故应按法定继承处理。本案中,宋某乙在分割父母遗产的问题上有过错,从而导致无法正常继承遗产,后引起了纠纷,故对分割一层门面房的请求,予以支持。对要求分割门面房上宋某乙所加盖的二层房的请求,因与物权法第三十条中所规定的“因合法建造等事实行为设立或消灭物权的,自事实行为成就时发生效力。”的规定不符,不予采信。考虑到与宋某乙的家庭关系和宋某乙实际占用该门面房并收取租赁费的事实,对要求宋某乙支付占用房屋期间所产生的孳息的请求,酌情予
正文(节选)
咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)咸中民终字第01233号上诉人(原审原告)宋某甲,女,1934年6月7日出生,汉族。委托代理人张某某,女,汉族,1963年10月23日生,系儿媳。委托代理人周郑强,陕西秦逸律师事务所律师。上诉人(原审被告)宋某乙,男,1955年2月28日出生,汉族,河南省郑州市人。委托代理人吉清梅,陕西润丰律师事务所律师。上诉人、宋某乙因继承纠纷一案,均不服咸阳市渭……