债权人撤销权纠纷 （2019）浙03民终5637号

本案属债权人撤销权纠纷，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”，债权人行使撤销权须同时具备三个条件：一是存在有效债权；二是债务人放弃到期债权或无偿转让财产，或者债务人以明显不合理的低价转让财产且受让人知情；三是对债权人造成损害。全玉连依法对孙铁林、邹蓓蕾享有债权，已经生效判决确认，故应予认定。结合双方诉辩，本案主要争议焦点有二：一、涉案房屋转让行为是否为无偿转让或低价转让；二、转让行为有无对债权人全玉连造成损害。关于争议焦点一，即涉案房屋转让行为是否为无偿转让或低价转让。全玉连提供了义乌市不动产登记中心备案的《房地产买卖合同》以及温州中鼎房地产评估有限公司评估报告，认为诉争房屋在2017年6月14日经评估价值为286万元，而备案合同价格是140万元，低于市场价格70%，属明显不合理低价转让，若该140万未支付，则构成无偿转让。邹蓓蕾及陈以列提供了《房屋买卖合同（

本案属债权人撤销权纠纷，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”，债权人行使撤销权须同时具备三个条件：一是存在有效债权；二是债务人放弃到期债权或无偿转让财产，或者债务人以明显不合理的低价转让财产且受让人知情；三是对债权人造成损害。全玉连依法对孙铁林、邹蓓蕾享有债权，已经生效判决确认，故应予认定。结合双方诉辩，本案主要争议焦点有二：一、涉案房屋转让行为是否为无偿转让或低价转

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5637号上诉人（原审第三人）：陈以列，女，汉族，1987年6月28日出生，住温州市鹿城区。上诉人（原审第三人）：周挺，男，汉族，1985年5月8日出生，住永嘉县。委托诉讼代理人：姚丰满，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：全玉连，女，汉族，1969年12月28日出生，住永嘉县。委托诉讼代理人：楼群英，浙江嘉图律师事务所律师……