行政强制 (2019)京0111行初561号
裁判要旨
依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条和《北京市城乡规划条例》第六十二条之规定,被告对本行政区域内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行的建设,具有查处的法定职责。 行政机关作出的行政行为应当事实清楚,程序合法。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。 本案中,被告在举证期限内未提交相应证据证明其所作出的涉诉限拆决定的事实依据,据此,被告在作出被诉限拆决定之前,既未对建筑物建设的事实进行调查询问,又未对建筑物存在的现场进行勘验检查,该限拆决定明显事实认定不清,程序违法,本院不予支持。 庭审中,原被告双方均认可涉诉建筑物尚未被拆除,故被告作出的被诉限拆决定本院应予以撤销。 综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定,判决如下:撤销被告北京市房山区长阳镇人民政府于二〇一九年十月二十八日作出的长政限拆字【2019】第105号《限期拆除决定书》。 案件受理费50元,由被告北京市房山区长阳镇人民政
摘要
蔡金花与北京市房山区长阳镇人民政府其他一审行政判决书
正文(节选)
北京市房山区人民法院行 政 判 决 书(2019)京0111行初561号原告蔡金花,女,1976年10月1日出生,汉族,户籍所在地北京市房山区。 第三人兼原告的委托代理人李政辉(原告之夫),男,1975年7月11日,汉族,户籍所在地北京市房山区。 被告北京市房山区长阳镇人民政府,住所地北京市房山区长阳镇长营村。 法定代表人张博,镇长。 委托代理人李吉同,北京市房山区长阳镇人民政府工作人员。 委托代……