行政强制 （2019）京0111行初565号
裁判要旨
依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条和《北京市城乡规划条例》第六十二条之规定，被告对本行政区域内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行的建设，具有查处的法定职责。 行政机关作出的行政行为应当事实清楚，程序合法。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条第一款第一项的规定，被告及其诉讼代理人在作出行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据，不能作为认定被诉行政行为合法的依据。 本案中，被告提交的《北京市房山区窦店镇人民政府关于查询徐德茂在房山区窦店镇建设的建筑物是否取得规划许可的函》及规（房）执函[2019]623号《北京市规划和自然资源委员会房山分局案件协查复函》系被告在作出被诉限拆通知后获取的证据，不能作为认定被诉限拆通知合法的依据，故被告认定涉案建筑物属于违法建设缺乏相应的事实根据。 据此，被告在作出被诉限拆通知之前，既未对建筑物建设的事实进
摘要
徐德茂与北京市房山区窦店镇人民政府其他一审行政判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院行 政 判 决 书（2019）京0111行初565号原告徐德茂，男，1959年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省通山县。 被告北京市房山区窦店镇人民政府，住所地北京市房山区窦店镇窦店村北。 法定代表人李立奎，镇长。 委托代理人张喆，北京市房山区窦店镇人民政府工作人员。 委托代理人张建栋，北京国舜律师事务所律师。 原告徐德茂不服被告北京市房山区窦店镇人民政府（以下简称窦店镇政……