追索劳动报酬纠纷 （2014）锡民三终字第79号

根据出工日志孙海成工资总额应为14250元，宏胜达公司已支付孙海成20410元（16960元＋3450元），已超额支付，故孙海成再要求宏胜达公司承担连带责任，无事实依据，不予支持。陈占海对其出具的欠条，应依法承担给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、被告陈占海于本判决生效后10日内支付原告孙海成工资款3450元；二、驳回原告孙海成对被告宏胜达公司的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告陈占海负担。宣判后，孙海成提起上诉，请求撤销原判，判令宏胜达公司与陈占海连带给付工资3450元。主要理由是：由于宏胜达公司将工程直接或间接转包给陈占海个人，故应与陈占海连带清偿所欠上诉人工资。经二审查明的本案事实与原审无异。本院认为，被上诉人宏胜达公司将涉案锡林浩特市怡和家园住宅小区38#、39#商业楼工程转包给被上诉人陈占海，由陈占海雇用上诉人孙海成等人进行施工的事实属实，当事人各方无异议，据此，与孙海成存在用工关系的合同相对人是陈占海，而不是宏胜达公司，虽然宏胜达公司直接支付孙海成出工工资16960元及陈占海所打欠条一半工资3450元，却不能以之改变这一基础性法

根据出工日志孙海成工资总额应为14250元，宏胜达公司已支付孙海成20410元（16960元＋3450元），已超额支付，故孙海成再要求宏胜达公司承担连带责任，无事实依据，不予支持。陈占海对其出具的欠条，应依法承担给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、被告陈占海于本判决生效后10日内支付原告孙海成工资款3450元；二、驳回原告孙海成对被告宏胜达公司的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告陈占海负担。宣判后，孙海成提起上诉，请求撤销原判，判令宏胜达公司与陈占海连带给付工资3450元。主要理由是：由于宏胜达公司将工程直接或间接转包给陈占海个人，故应与陈占海连带

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民三终字第79号上诉人（原审原告）孙海成，男，汉族，1958年8月14日生，无固定职业，现住内蒙古锡盟太仆寺旗。委托代理人任国军，内蒙古建中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈占海，男，汉族，1962年6月25日生，个体，现羁押于内蒙古锡盟锡林浩特市公安局看守所，捕前住内蒙古锡盟锡林浩特市。被上诉人（原审被告）内蒙古宏胜达建筑集团……