故意伤害 （2014）玉刑终字第11号

上诉人昂格、昂旺南加、原审被告人拉达故意伤害他人身体，且造成一人死亡的严重后果。上诉人昂格、昂旺南加和原审被告人拉达的行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。原审判决认定的上诉人昂旺南加和原审被告人拉达已积极赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了谅解的量刑情节，本院予以确认。对上诉人昂旺南加和原审被告人拉达不符合自首的法定构成要件以及上诉人昂格不具有从轻处罚的法定和酌定情节的抗诉意见，予以支持。原判定罪准确，审判程序合法，但适用法律不准确，量刑不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，判决如下：一、撤销囊谦县人民法院（2014）囊刑初字第03号刑事判决；二、上诉人昂格犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2026年4月27日止）；上诉人昂旺南加犯故意伤害罪判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2024年5月9日止）；原审被告人拉达犯故意伤害罪

上诉人昂格、昂旺南加、原审被告人拉达故意伤害他人身体，且造成一人死亡的严重后果。上诉人昂格、昂旺南加和原审被告人拉达的行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。原审判决认定的上诉人昂旺南加和原审被告人拉达已积极赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了谅解的量刑情节，本院予以确认。对上诉人昂旺南加和原审被告人拉达不符合自首的法定构成要件以及上诉人昂格不具有从轻处罚的法定和酌定情节的抗诉意见，予以支持。原判定罪准确，审判程序合法，但适用法律不准确，量刑不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，判决如下：一、撤销囊谦县人民法院（

玉树藏族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）玉刑终字第11号原公诉机关囊谦县人民检察院。上诉人（原审被告人）昂格、男、出生于1986年8月6日，藏族，青海省囊谦县吉曲乡瓦卡村人，文盲，住囊谦县吉曲乡瓦卡村，因本案于2014年4月28日被拘留，同年5月26日被依法逮捕，现羁押于囊谦县看守所。辩护人张蓉，系青海省汇元律师事务所律师。上诉人（原审被告人）昂旺南加、男、出生于1987年5月10……