机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终7186号

公民合法的人身及财产权利受法律保护。根据已查明的事实和当事人当庭举证的结果，涉案交通事故系因赵文文驾驶机动车时未遵守交通法规保障安全所引发，张军系赵文文的雇主，应当承担赔偿责任。太平洋公司作为肇事车辆的承保人，应依照法律规定在保险限额内先行赔付。关于余双全主张的各项费用，医疗费，合法有据，经该院核算为35861.67元。住院伙食补助费，合法有据，予以支持。营养费，余双全主张过高，该院根据余双全的伤情予以酌定。误工费，余双全提交的证据不足以充分证明其收入的减损情况，然考虑到事故发生确会使余双全产生一定的误工损失，故该院根据余双全的伤情对该项费用予以酌定。护理费，余双全主张的护理期过长，该院参照鉴定意见确定余双全的护理期为90日，据此来确定余双全的该项费用。残疾赔偿金，余双全户口性质虽系农业家庭户，但根据其提供的证据可以证明其收入不来源于土地，并且工作和生活均在北京有一年以上，因此该院支持按照北京城镇标准计算该项费用。被扶养人生活费，根据余双全提交的证据，不足以证明其母无劳动能力，综合考虑查明的事实情况，该院支持余双全之父的该项费用，对余双全主张的对于其母的该项费用不予支持，被扶养人生活费

公民合法的人身及财产权利受法律保护。根据已查明的事实和当事人当庭举证的结果，涉案交通事故系因赵文文驾驶机动车时未遵守交通法规保障安全所引发，张军系赵文文的雇主，应当承担赔偿责任。太平洋公司作为肇事车辆的承保人，应依照法律规定在保险限额内先行赔付。关于余双全主张的各项费用，医疗费，合法有据，经该院核算为35861.67元。住院伙食补助费，合法有据，予以支持。营养费，余双全主张过高，该院根据余双全的伤情予以酌定。误工费，余双全提交的证据不足以充分证明其收入的减损情况，然考虑到事故发生确会使余双全产生一定的误工损失，故该院根据余双全的伤情对该项费用予以酌定。护理费，余双全主张的护理期过长，该院参照鉴

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终7186号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人：苏少军，总经理。委托诉讼代理人：孙玮，北京盈渊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余双全，男，1990年5月11日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：高枫，北京倡信律师事务所律师。被上诉人（原审被……