承揽合同纠纷 （2016）津02民终5589号

天润公司与陈岳山加工承揽业务关系，持续时间较长，行为真实合法，双方已形成了事实承揽合同关系，应合法有效。天润公司完成了自己的承揽任务，并向陈岳山交付了加工物（货物），陈岳山对2013年12月5日前的欠款，给天润公司出具了欠款字据（证明），写明欠款10190.69元，陈岳山对此认可，该字据真实有效，原审法院予以确认。其后双方继续业务，天润公司有送货单为凭，陈岳山承认收到了相应的货物，但否认拖欠加工款。天润公司的证据可以证明天润公司为陈岳山加工了货物，并交付给陈岳山（有陈岳山等人签字），天润公司称陈岳山给付过部分加工款，还拖欠部分；陈岳山虽否认拖欠加工款，但没有证据证明其主张的不欠加工款的情况，未提交已付全部加工款（送货单发生的加工款项）的证据，故陈岳山的该（辩称）主张，缺少证据，原审法院不予采信。现天润公司向陈岳山主张权利，要求陈岳山给付拖欠的加工报酬（10190.69元-5000元+537896.42元-389100元）153987.11元及相应的利息损失，有证据予以证明，符合有关法律规定，原审法院予以支持，陈岳山应给付拖欠的加工报酬153987.11元及利息损失。关于利息损失，应按银

天润公司与陈岳山加工承揽业务关系，持续时间较长，行为真实合法，双方已形成了事实承揽合同关系，应合法有效。天润公司完成了自己的承揽任务，并向陈岳山交付了加工物（货物），陈岳山对2013年12月5日前的欠款，给天润公司出具了欠款字据（证明），写明欠款10190.69元，陈岳山对此认可，该字据真实有效，原审法院予以确认。其后双方继续业务，天润公司有送货单为凭，陈岳山承认收到了相应的货物，但否认拖欠加工款。天润公司的证据可以证明天润公司为陈岳山加工了货物，并交付给陈岳山（有陈岳山等人签字），天润公司称陈岳山给付过部分加工款，还拖欠部分；陈岳山虽否认拖欠加工款，但没有证据证明其主张的不欠加工款的情况，未

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终5589号上诉人（原审被告）：陈岳山，男，1955年10月8日出生，汉族，农民，住河北省沧州市海兴县。委托诉讼代理人：吕迎春（被告儿媳），女，1976年1月2日出生，汉族，现无业，住。委托诉讼代理人：王建华，河北海之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市天润纸制品有限公司，住所地天津市滨海新区大港太平镇郭庄子村。法定代表人：徐林……