机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋04民终1427号

被告财保祁县支公司提出本案已超过诉讼时效的意见，根据法律规定，财产损害赔偿诉讼时效自知道或应当知道之日起计算为3年，故诉讼时效的起算日为2014年6月13日，本案两次起诉，属于诉讼时效的法定中断事由。该案因原告张恩平撤回起诉而终结，故本案诉讼时效从（2017）晋0429民初618号民事裁定书的生效之时重新起算，现仍在诉讼时效内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。本次事故经交警部门认定，×××、×××号车辆驾驶员化正贵承担全部责任，×××号车辆驾驶员王鹏英无责任，故原告张恩平在交通事故中遭受的财产损失96260元应由财保祁县支公司予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张恩平96260元；二、驳回原告张恩平的其

被告财保祁县支公司提出本案已超过诉讼时效的意见，根据法律规定，财产损害赔偿诉讼时效自知道或应当知道之日起计算为3年，故诉讼时效的起算日为2014年6月13日，本案两次起诉，属于诉讼时效的法定中断事由。该案因原告张恩平撤回起诉而终结，故本案诉讼时效从（2017）晋0429民初618号民事裁定书的生效之时重新起算，现仍在诉讼时效内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。本次事故经交警部门认定，×××、×××号车辆驾驶员化正贵承担全部责任，×××号车辆驾驶员王

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1427号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：乔峰，公司经理。委托诉讼代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审原告）：张恩平，男，1966年出生，住山西省武乡县。委托诉讼代理人：李仕强，山西漳河律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（……