民间借贷纠纷 （2019）桂01民终6519号

本案的争议焦点为：谢学锋应否偿还孙永念借款并支付利息。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。谢学锋在一审期间未提出诉讼时效的抗辩，在二审期间也未能提交新的证据予以证明孙永念的请求已超过诉讼时效期间，故对于谢学锋在二审期间提出诉讼时效抗辩，不予支持。孙永念要求谢学锋偿还借款55000元依法有据。关于利息。双方50000元借款的借条约定了月利率3%，一审判决对利息的计算并无不当，本院予以确认。谢学锋抗辩不应支付利息的理由，没有事实依据，不予支持。 综上所述，谢学锋的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1175元，由上诉人谢学锋负担。 本判决为终审判决。 审判长　　郑肖肖 审判员　　邓　杰 审判员　　黄向洁 二〇一九年九月二日 书记员　　王莹萍

本案的争议焦点为：谢学锋应否偿还孙永念借款并支付利息。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。谢学锋在一审期间未提出诉讼时效的抗辩，在二审期间也未能提交新的证据予以证明孙永念的请求已超过诉讼时效期间，故对于谢学锋在二审期间提出诉讼时效抗辩，不予支持。孙永念要求谢学锋偿还借款55000元依法有据。关于利息。双方50000元借款的借条约定了月利率3%，一审判决对利息的计算并无不当，本院予以确认。谢

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终6519号 上诉人（原审被告）:谢学锋，男，1977年10月10日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：吴绍俊，男，汉族，1958年4月12日出生，住广西横县。 被上诉人（原审原告）:孙永念，男，1968年2月12日出生，汉族，住广西横县。 上诉人谢学锋因与被上诉人孙永念民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区横县人民法院……