机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂09民终93号

双方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定无异议，对该事故认定，依法予以确认。林毅承担事故的全部责任，龚宏珍不承担事故责任。龚宏珍请求营养费10000元，未提供相关医嘱证明，对该请求不予支持。龚宏珍请求后续治疗费10000元，因该笔费用尚未产生，赔偿义务人不认可，应待实际产生后另行主张。龚宏珍请求交通费2000元，虽然没有提供相关的票据证实，但因治疗确实存在交通费损失，从龚宏珍的治疗情况来看，请求2000元也合理，对该项请求予以支持。本案事故的发生造成龚宏珍受伤致残，精神遭受严重损害，其请求精神损害抚慰金30000元合理，予以支持。龚宏珍请求电动车损失费2500元，未能提供相关证据证实，对该请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，龚宏珍的上述损失，应先由人保财险玉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、定残后的生活护理费、被扶养人生活费合计110000元。余下的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残

双方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定无异议，对该事故认定，依法予以确认。林毅承担事故的全部责任，龚宏珍不承担事故责任。龚宏珍请求营养费10000元，未提供相关医嘱证明，对该请求不予支持。龚宏珍请求后续治疗费10000元，因该笔费用尚未产生，赔偿义务人不认可，应待实际产生后另行主张。龚宏珍请求交通费2000元，虽然没有提供相关的票据证实，但因治疗确实存在交通费损失，从龚宏珍的治疗情况来看，请求2000元也合理，对该项请求予以支持。本案事故的发生造成龚宏珍受伤致残，精神遭受严重损害，其请求精神损害抚慰金30000元合理，予以支持。龚宏珍请求电动车损失费2500元，未能提供相关证据证实，对该请

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终93号上诉人（一审原告）：龚宏珍，女，汉族。法定代理人：谢源。委托代理人：李范，玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：林毅，男，汉族。委托代理人：林兵。被上诉人（一审被告）：玉林市路洁环卫垃圾清运有限公司，住所地：玉林市玉州区城西街道玉豸村玉公公路西面坡地。法定代表人：林琼，该公司董事长。委托代理人：……