建设工程施工合同纠纷 (2017)粤06民终1136号

案号
(2017)粤06民终1136号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-10-09

裁判要旨

承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。万源公司并不具备相应的建筑工程施工资质,万源公司、合创公司签订的《外墙保温工程分包合同》违反法律的强制性规定,依法无效,万源公司请求确认合同有效的主张缺乏法律依据,一审法院不予支持。合创公司承建的为楼宇外墙保温部分工序,需前后工序配合完成整体外墙施工,工程涉及多栋楼宇,要求万源公司在各工序间进行验收既不现实亦难以操作,且经鉴定现尚观御园一期工程外墙存在质量问题产生原因在于合创公司施工工序部分,合创公司以万源公司未经验收擅自使用抗辩无需承担责任的主张一审法院不予采纳。万源公司出示的施工图变更(修改)通知单、东西向示意图为设计单位发给业主的材料,万源公司亦未能提供送达予合创公司的依据;纵观上述材料及万源公司提供的施工图纸,并未对耐碱网格布层数、塑料锚栓规格及密度作出明确具体的要求,致涉讼工程产生质量问题万源公司同样存在一定的过错。无论设计方案、技术要求是否详尽,合创公司的施工仍应符合通常正常的可使用标准,合创公司以设计没有具体要求免责的主张一审法院不予采纳。合创公司不具备相应的建设工程施工资质而承建工程;

摘要

承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。万源公司并不具备相应的建筑工程施工资质,万源公司、合创公司签订的《外墙保温工程分包合同》违反法律的强制性规定,依法无效,万源公司请求确认合同有效的主张缺乏法律依据,一审法院不予支持。合创公司承建的为楼宇外墙保温部分工序,需前后工序配合完成整体外墙施工,工程涉及多栋楼宇,要求万源公司在各工序间进行验收既不现实亦难以操作,且经鉴定现尚观御园一期工程外墙存在质量问题产生原因在于合创公司施工工序部分,合创公司以万源公司未经验收擅自使用抗辩无需承担责任的主张一审法院不予采纳。万源公司出示的施工图变更(修改)通知单、东西

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终1136号上诉人(一审原告、反诉被告):广东万源建设工程有限公司,住所广东省佛山市三水区。法定代表人:任东华。委托诉讼代理人:程宝雪,广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人:景涛,广东天地正律师事务所实习律师。上诉人(一审被告、反诉原告):广州市合创兴业国际发展有限公司,住所广东省广州市番禺区。法定代表人:叶正杰。委托诉讼代理人:赵……