不当得利纠纷 （2014）渝一中法民终字第03487号

不当得利是指无合法根据，取得不当利益，造成他人损失。高建作为不当得利的请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负有举证责任。本案中，高建陈述22300元的给付是按照亲戚江波的要求支付至程千账户的房款，但此款的支付在房屋买卖合同签订之前，并且（2012）渝五中法民终字第02278号民事判决书已查明江波否认该款与房屋买卖合同的关联性，故高建以22300元系支付江波的房款为由要求程千返还不当得利缺乏相应的证据证明，因此对于高建的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回高建的诉讼请求。案件受理费358元（高建已预交179元），公告费600元（高建已预交），合计958元，由高建负担。限高建于本判决发生法律效力后立即向一审法院交纳179元。宣判后，高建不服一审判决，向本院提起上诉，上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判被上诉人程千返还不当得利22300元及利息；2、一、二案件受理费由程千承担。上诉主要事实和理由：1、（2011）南法民初字第5557号民事判决书，（2012）渝五中法民终字第02278号民

不当得利是指无合法根据，取得不当利益，造成他人损失。高建作为不当得利的请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负有举证责任。本案中，高建陈述22300元的给付是按照亲戚江波的要求支付至程千账户的房款，但此款的支付在房屋买卖合同签订之前，并且（2012）渝五中法民终字第02278号民事判决书已查明江波否认该款与房屋买卖合同的关联性，故高建以22300元系支付江波的房款为由要求程千返还不当得利缺乏相应的证据证明，因此对于高建的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回高建的诉讼请求。案件受理费358元（

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第03487号上诉人（原审原告）高建，重庆赛力盟电机有限责任公司退休人员。被上诉人（原审被告）程千，职业不详。上诉人高建与被上诉人程千不当得利纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2013年12月23日作出（2013）沙法民初字第06016号民事判决。高建对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月4日对本案进行了……