买卖合同纠纷 (2018)苏06民终907号
裁判要旨
法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。隆兴防水公司举证的欠条,欠款人落款处虽为郑明杨个人签名,但其在欠条中明确载明是天昌南通公司欠隆兴防水公司货款,郑明杨该行为应是履行其作为天昌南通公司负责人的职务行为,该行为的法律后果应由天昌南通公司承受。尽管广东天昌公司提供了天昌南通公司出具的情况说明和郑明杨出具的确认声明,但该两份证据性质上属于分公司和分公司负责人向总公司作出的说明,在无其它证据佐证的情况下,难以推翻郑明杨以天昌南通公司名义对外作出行为的效力。至于郑明杨个人的付款行为,仅能证明郑明杨代天昌南通公司支付货款,而不能当然的证明案涉材料款即应由郑明杨支付。天昌南通公司尚欠隆兴防水公司材料款331400元未支付,应承担继续履行及支付相应逾期付款利息损失的违约责任。隆兴防水公司未举证证明双方就付款时间进行了约定,故仅支持自起诉之日起至实际付清之日止、按照年利率6%计算的逾期付款利息损失。因天昌南通公司系广东天昌公司设立的分公司,不具有独立的法人资格,故广东天昌公司应依法就天昌南通公司的债务承担清偿责任。判决:天昌南通公司、广东天昌公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性
摘要
广东天昌防水隔热工程有限公司南通分公司与湖北省隆兴防水材料有限责任公司南通分公司、广东天昌防水隔热工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏06民终907号上诉人(原审被告):广东天昌防水隔热工程有限公司南通分公司,住所地江苏省南通市崇川区。负责人:郑明杨。委托诉讼代理人:陈玉冰,广东经国律师事务所律师。被上诉人(原审原告):湖北省隆兴防水材料有限责任公司南通分公司,住所地江苏省南通市港闸区。负责人:候志清,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐玉国,江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代……