故意伤害 （2017）辽01刑终125号

公诉机关指控被告人温杰犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人温杰具有认罪、持械、赔偿、谅解等情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第六十一条、第六十二条之规定，认定被告人温杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。宣判后，沈阳市和平区人民检察院不服，抗诉至本院，其主要抗诉理由为，根据《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款的规定，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。原判判处被告人温杰有期徒刑六个月，缓刑六个月，违反了上述规定，故适用法律确有错误。沈阳市人民检察院出庭检察人员对抗诉机关的抗诉意见予以支持。经审理查明，原判认定原审被告人温杰实施故意伤害犯罪的事实清楚，有原公诉机关提交，并经一、二审庭审质证、认证的被害人刘某1陈述，证人孙某某、冯某、刘某2证言，辩认笔录，门诊病历、调解书等书证及司法鉴定意见书，被告人温杰的供述等证据在卷证实，原审被告人温杰亦予供认，足资认定。本院认为，原审被告人温杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于原审被告人

公诉机关指控被告人温杰犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人温杰具有认罪、持械、赔偿、谅解等情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第六十一条、第六十二条之规定，认定被告人温杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。宣判后，沈阳市和平区人民检察院不服，抗诉至本院，其主要抗诉理由为，根据《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款的规定，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。原判判处被告人温杰有期徒刑六个月，缓刑六个月，违反了上述规定，故适用法律确有错误。沈阳市人民检察院出庭检察人员对抗

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽01刑终125号抗诉机关沈阳市和平区人民检察院。原审被告人温杰，男，1996年10月20日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省建平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人温杰故意伤害罪一案，于二○一六年十二月二十七日作出（201……