侵权责任纠纷 （2015）浙绍民终字第2357号

被上诉人对在诸暨六院自述内容所作之解释可信度较高。基于前述分析，本院认为被上诉人有关其在诸暨六院治疗产生的损失与2015年7月17日交通事故中上诉人实施的侵权行为存在因果关系的主张具有高度盖然性，应予支持。上诉人否认两者之间存在因果关系，但直至作出判决前未提供充分地证据予以证明，依法承担举证不利的后果。至于被上诉人医疗费中医保销部分，本案不符合《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款规定的情形，可由被上诉人与社保机构自行解决，不能因此免除上诉人的赔偿责任。综上所述，本院核定被上诉人的损失如下：1、医疗费6011.26元；2、护理费132.53／天×8天=1060.24元；3、交通费本院酌定50元。以上合计7121.5元。上诉人应赔偿被上诉人各项经济损失7121.5元。被上诉人在二审中出具情况说明，明确其原审有关诸暨市人民医院医疗费数额的陈述错误，该次治疗产生的医疗费用仅有近1200元，已包含在被上诉人原审起诉的医疗费金额当中。根据二审中新出现的情况，经本院审查后重新确定涉案医疗费数额，相应地对原审判决实体处理部分予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及第十六条、

被上诉人对在诸暨六院自述内容所作之解释可信度较高。基于前述分析，本院认为被上诉人有关其在诸暨六院治疗产生的损失与2015年7月17日交通事故中上诉人实施的侵权行为存在因果关系的主张具有高度盖然性，应予支持。上诉人否认两者之间存在因果关系，但直至作出判决前未提供充分地证据予以证明，依法承担举证不利的后果。至于被上诉人医疗费中医保销部分，本案不符合《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款规定的情形，可由被上诉人与社保机构自行解决，不能因此免除上诉人的赔偿责任。综上所述，本院核定被上诉人的损失如下：1、医疗费6011.26元；2、护理费132.53／天×8天=1060.24元；3、交通费本院酌定5

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第2357号上诉人（原审被告）杨鹏。委托代理人（特别授权）杨天志。被上诉人（原审原告）金飞华。委托代理人（特别授权）王培高，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。上诉人杨鹏因与被上诉人金飞华侵权纠纷一案不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸草民初字第326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月23日立案受理后，依法组成合议庭审……