劳动争议 (2016)京01民终4746号

案号
(2016)京01民终4746号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-10-08

裁判要旨

王爱国的作息时间为上24小时、休48小时。双方争议的焦点为王爱国在岗的24小时是否都属于工作时间。首先,在供暖季期间,锅炉是要不间断运行的,这就需要具备相应特种设备作业资质的司炉工随时进行监控、操作,以保证锅炉安全运行、供暖持续稳定。其次,总政魏公村干休所主张晚上时间是可以休息的值班时间,但其未举证予以证明。总政魏公村干休所主张发放过值班补助,但其提交的补助发放表所载内容显示发放的1500元补助仅针对元旦和春节,并非平日值班,故不予采信。综上,对王爱国主张的在岗24小时都属于工作时间予以采信。根据王爱国的作息时间及开始轮班的时间,经核算:2014年11月1日至2015年3月31日期间王爱国法定节假日出勤共计40小时;除此之外,王爱国出勤共计1160小时,超过按标准工时制计算的工作时间336小时。考虑到王爱国作息时间的特殊性,上述期间超过的336小时应属于延时加班。鉴此,王爱国认可补助发放表中的1500元是法定节假日加班工资,故40小时的法定节假日加班工资已足额支付。总政魏公村干休所还需支付336小时的延时加班工资6192.83元。一审法院根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条之规定,判

摘要

王爱国的作息时间为上24小时、休48小时。双方争议的焦点为王爱国在岗的24小时是否都属于工作时间。首先,在供暖季期间,锅炉是要不间断运行的,这就需要具备相应特种设备作业资质的司炉工随时进行监控、操作,以保证锅炉安全运行、供暖持续稳定。其次,总政魏公村干休所主张晚上时间是可以休息的值班时间,但其未举证予以证明。总政魏公村干休所主张发放过值班补助,但其提交的补助发放表所载内容显示发放的1500元补助仅针对元旦和春节,并非平日值班,故不予采信。综上,对王爱国主张的在岗24小时都属于工作时间予以采信。根据王爱国的作息时间及开始轮班的时间,经核算:2014年11月1日至2015年3月31日期间王爱国法定

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终4746号上诉人(原审被告)中国人民解放军总政治部魏公村离职干部休养所,住所地北京市海淀区学院南路82号。负责人韦航航,所长。委托代理人张丹今,北京市正平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王爱国,男,1964年12月26日出生。上诉人中国人民解放军总政治部魏公村离职干部休养所(以下简称总政魏公村干休所)因与被上诉人王爱国劳动争议一案,……